Клиент
Производственная компания «А» занимается изготовлением продукции и поставляет ее в розничные магазины. Схема работы классическая: заказ, согласование нюансов, поставка, оплата. Но, к сожалению, не всегда все проходит гладко. На производство обратилась фирма «Б», которая хотела приобрести крупную партию нескольких наименований товаров на общую сумму 8,5 млн рублей. По договору поставки «Б» должна была оплатить заказ после его получения. Поставщик полностью выполнил свои обязательства, но денег так и не дождался. Он не стал тратить время на выяснение обстоятельств и попытки взыскания задолженности, а сразу обратился за юридической помощью. И оказался абсолютно прав.
Суть дела
Зачастую финансовые вопросы решаются мирным путем. После проведения переговоров заключается соглашение о возврате, долги выплачиваются по согласованному графику. Но в этом случае речь шла о крупной сумме, поэтому мы решили не рисковать, а сразу обратиться в Арбитражный суд города Москвы.
● Мы подтвердили наличие задолженности документами: приложили к исковому заявлению товарные накладные с отметками о приемке заказа и выписку со счета истца, указали на отсутствие платежных поручений.
● В тексте заявления в арбитражный суд обосновали законность требований компании «А» нормами Гражданского кодекса РФ.
● Фирма «Б» была извещена о подаче иска, но не представила отзыв на него, своего представителя в суд не отправила.
● Дело рассматривалось в отсутствие ответчика, поэтому суд принял во внимание только доводы нашего адвоката, представлявшего интересы истца.
Решение
Уже на первом заседании арбитражный суд признал законными требования производственной компании «А» к фирме «Б» и постановил взыскать с нее 8,5 млн рублей за поставленную продукцию. Также ответчика обязали возместить «А» расходы на оплату государственной пошлины и услуг наших юристов. Решение вступило в силу через месяц.
